22:45

...

lost in dreams
Определенно, популярно мнение, что невозможно любить сразу двоих или больше, что это, якобы, свидетельствует о незрелости чувств, неумении понять себя и т.п. Но мир двояк, а мы это часто забываем. Почему нельзя, если каждому человеку отводишь отдельный уголок своего сердца, и эти роли не могут быть взаимозаменяемы? Тут же кричат, что любовь к родителям ни при чем, а ведь принцип тот же.

Комментарии
09.02.2009 в 17:48

dead to be mad
Просто, понятие любви слишком большое.
15.03.2009 в 00:47

lost in dreams
почему так мало народу желают понимать это?
15.03.2009 в 00:49

dead to be mad
Потому, что это непросто.
15.03.2009 в 00:53

lost in dreams
это ведь не вопрос о смысле существования) впрочем, чтоб что-то понять, надо об этом хотя бы задуматься. навык, почти полностью забытый ^^
15.03.2009 в 00:55

dead to be mad
для начала, этот вопрос должен возникнуть.
15.03.2009 в 00:59

lost in dreams
а чтоб он возник, нужно не только смотреть, но и хотя бы замечать, я даже не говорю "видеть".
15.03.2009 в 01:02

dead to be mad
Чтобы он возник, должно быть то, на чём он мог бы возникнуть.
15.03.2009 в 01:10

lost in dreams
запутал-таки)
15.03.2009 в 01:12

dead to be mad
Чтобы возник вопрос о любви, человек должен любить.
15.03.2009 в 01:17

lost in dreams
отсутсвие настоящей любви не мешает крикунам возвещать о ней дурным голосом.
15.03.2009 в 01:21

dead to be mad
А кто из будет слушать?
15.03.2009 в 01:26

lost in dreams
никто. но и они - никого.
15.03.2009 в 14:44

dead to be mad
Тогда, зачем о них вспоминать?)
15.03.2009 в 16:20

lost in dreams
потому что всё следует принимать во внимание.
15.03.2009 в 17:54

dead to be mad
Есть вещи, которыми можно пренебречь.
26.04.2009 в 23:28

lost in dreams
хотя, тяжело.
26.04.2009 в 23:56

dead to be mad
было бы желание.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail